Duell: Was spart mehr?

Woher die Zahlen stammen. Grundlage ist die Übersichtsstudie von Seth Wynes und Kimberly A. Nicholas, „The climate mitigation gap“ (Environmental Research Letters, 2017), die 148 Szenarien aus 39 Quellen in zehn Ländern zusammengeführt hat. Angegeben ist die Einsparung pro Person und Jahr in kg CO₂e.

Stand 2017, Industrieländer. Es sind Mittelwerte für Haushalte in wohlhabenden Ländern. Der deutsche Strommix ist seither deutlich sauberer – das senkt den Vorteil von Ökostrom und erhöht den des E-Autos. Für Ökostrom nennt die Studie ohnehin eine große Spanne (unter 0,1 bis 2,5 t je nach Region).

Eine Maßnahme fehlt bewusst. Den größten Wert der Studie – „ein Kind weniger“ mit 58,6 t – zeigen wir nicht: Er rechnet den Eltern sämtliche Emissionen aller Nachkommen anteilig zu. Diese Methode ist fachlich umstritten und nicht mit Alltagsentscheidungen vergleichbar.

Und was heißt das? Die Zahlen sind Größenordnungen, keine persönliche Bilanz. Individuelles Handeln ersetzt außerdem keine politischen Weichenstellungen, es macht sie wahrscheinlicher.